투명성
암호화폐개발의 과학과 공학을 논의할 때 마지막 질문은 어떻게 투명성을 다룰 것인가 하는 점입니다. 설계 결정은 예/아니오로 결정될 수 있는 것이 아니고, 꿈속에서 개발자에게 다가와 갑자기 실제로 일어나는 천상의 무언가가 아닙니다. 그것들은 이전의 실수에서 배운 경험, 토론 및 교훈에서 도출되는 것입니다.
어려운 점은 완전히 투명한 개발 프로세스는 토론이 근거에 기반하기 보다는 보여주기 식으로 흐르도록 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 커뮤니티를 꺾고 이기려는, 그리고 멍청하게 보이는 것에 대한 두려움과 같은 자아들은 대화를 황량하고 비생산적으로 몰아가게 됩니다.
게다가, 외부세력은 그들의 특정 방향의 주제가 유일한 토픽이 될 수 있도록 대화의 주도권을 잡으려고 할 수 있습니다. 모든 사람에게 신성불가침 영역이 있습니다.
그렇다면 핵심 개발자들에게 진전을 위임하는 공동체에서 차용한 투명한 개발 프로세스에 대한 필요성과, 두려움 없이 표현할 수 있는 자유에 대한 필요성 사이에서 어떻게 균형을 유지할 수 있을까요?
카르다노는 감독 기관을 통한 표준기반절차를 받아들이기로 하였습니다. 커뮤니티는 이론과 코드가 잘 검토되는지, 개발자들이 제안한 것들이 실제로 해결되는 지를 알아야 합니다. 이 목적을 위해 peer review는 반드시 과학적 구성요소를 완전히 만족시켜야 합니다. 과학적 구성요소란 바로 상기의 목적을 위해 디자인 된 것이며, 우리에게 현대적인 세상을 가져다 주었습니다.
코딩에 있어서, 이 주제는 좀 더 주관적입니다. 카르다노 프로젝트에서는 IOHK의 작업의 최종 감사인으로 카르다노 재단을 선출했습니다. 그들은 특히 다음과 같은 의무를 맡게 될 것 입니다.
카르다노 Github에 보관된 소스에 대해 정기적으로 리뷰하고, 품질, 테스트 커버리지, 커멘트의 적절성과 완결성을 검사합니다.
모든 카르다노 문서에 대한 정확성과 유용성을 평가합니다.
과학자들에 의해 만들어진 프로토콜이 온전히 구현되었는지 확인합니다.
이 임무를 수행하기 위해 IOHK는 정기적인 보고서를 재단에 제출하고, 재단 또는 재단이 임명한 자는 이를 평가합니다. 재단은 최소한 분기마다 카르다노 커뮤니티를 위해 개발 감독 보고서를 발표 할 것입니다.
이 첫번째 노력은 탈중앙 프로젝트가 어떻게 책임을 수행할 지에 대해 보다 폭넓은 대화를 이루기 위한 것입니다. 신뢰할 수있는 제 3자의 개발 감독은 개발자들이 궤도에 진입하는 것을 보장하는 강력한 도구이지만 프로젝트가 항상 결과물을 내는 것을 보장하기에 충분하지 않습니다.
이런 이유로, 재무 시스템이 CSL에 병합된 후, 재단은 추가적인 개발팀이 IOHK와 함께 다른 클라이언트를 정식 명세에 맞춰 개발할 수 있도록 장려할 것입니다. 개발 다양성은 단일 아이디어 또는 개발자를 중심으로 단일 문화를 형성하는 것을 피하기 위해 Ethereum 프로젝트에서 사용되는 훌륭한 기법입니다.
명세와 관련해서는 WC3 및 IETF가 따르는 표준 프로세스에서 풍부한 지식을 얻을 수 있습니다. 궁극적으로 카르다노가 통합하고 있는 각각의 프로토콜은 학술적인 연구나 소스코드에 독립적인 사양을 필요로 합니다. 오히려 RFC와 같은 형식이 적합합니다.
카르다노 재단의 핵심 원칙 중 하나는 Cardano 프로토콜을 위한 표준 기구로서 역할을 하며, Cardano와 관련된 표준을 업데이트, 추가 또는 변경하기 위한 대화를 주관하는 것입니다. 만일 표준들의 산물인 인터넷이 IETF를 통해 어떤 코어 프로토콜이 사용되어야 할 것인지에 대한 합의에 도달할 수 있다면, 전담 조직도 동일한 결과를 촉진 할 수 있다고 가정하는 것이 전적으로 합리적입니다.
마무리 지으면서, 블록체인 위에서 호스팅 되는 탈중앙화 된 객체로 논점을 옮기는 것도 흥미로울 것입니다. 이 개념은 분산자치기구(DAO)라 불리며 예비 작업들이 이 분야에서 진행중에 있습니다. 필요하다면 IOHK는 카르다노와 통신하는 객체들을 위한 DAO 참조 모델을 개발 할 것이며, 카르다노 재단은 그들의 표준 절차에 따라 채택 여부를 결정할 권리를 가지고 있습니다.